Per quanto ampio possa essere il range degli argomenti trattati da un blogger, egli stesso, e soprattutto l’agenzia di PR dovrebbe individuare quali argomenti sono *pertinenti* rispetto al prodotto.

Altrimenti il famoso effetto boomerang incombe, sia sul blogger che sul prodotto.

In questo senso si che possiamo dire che c’e’ un comune interesse tra il blogger e l’agenzia di PR: quello di non finire off-topic.

Secondo me questi post acquistano decisamente maggiore “autorevolezza” per via del contesto: se un blog parla prevalentemente di salute io (lettore) mi aspetto di leggere l’opinione di una persona più esperta di me sull’argomento.

Però mi pare anche che questi contributi non aggiungano niente al comunicato stampa, insomma non aiutino davvero il potenziale consumatore nella scelta visto che ci si trovano le stesse info che sono presenti sul sito ufficiale.

Tu come valuti questo genere di contributi? Comunque utili per il tuo obiettivo?

Grazie in anticipo Umberto se avrai voglia di rispondermi.

Il mio non voleva essere un giudizio sulla campagna, che ovviamente non posso conoscere, ma un modo per parlare fuori dai denti di questo tipo di iniziative, per capirne limiti e potenzialità.

Eheheheh, qualsiasi cosa io scriverò, sono certa che tu l’avrai già pensata in tempi non sospetti
Comunque il tuo schema mi sembra che funzioni molto bene.